爱之晶:代孕无关剥削与买卖说的理论缺陷
发布时间:2024-04-23
发布时间:2024-04-23
就代孕无关剥削与买卖说而言,这种学说对代孕无关剥削与买卖的分析尽管头头是道,但其实更多地是在玩文字游戏。实际上,正如反对代孕合法化的学者所指出的,代孕是一种具有剥削性质的行为,无论是商业性代孕,还是不含任何商业目的的利他性代孕。就商业性代孕而言,“给妇女金钱以代为生子制造了剥削的可能,特别是因为委托夫妇通常要比代母富裕”。而对于利他性代孕而言,这种代孕尽管表面上看的确无关剥削,但实际上,正如有学者指出的,利他性代孕不会涉及任何胁迫与剥削的期望是建立在妇女之家庭作用的西方理想模式之上的”,但实际上这种理想模式从来都没有实现过,尤其是在中国这样一个“养儿防老”观念浓厚而女性更多时候依旧被认为应以传宗接代为最基本使命的特殊国家。利他性代孕的实质是一个本没有义务怀孕生子的女性承担了为他人怀孕生子的义务,对于代母而言,这就是一种剥削。而且,就代孕在各国发生、发展的实际情况来看,除了亲属间代孕,近乎所有代孕都涉及经济利益,而且实践中几乎所有的代母都是穷人或经济上遇到困难的人。而她们通过代孕所获得的收入通常都不会超过代孕费用的1/3。
例如,在印度,委托代孕者需要支出的费用一般为25万-3万美元,而代母获得的报酬则通常只占所有费用中很小的比例,据估计大约为2500-7000美元。显然,代母之所以会选择代孕或同意代孕,其根本原因并不是为利他,而更在于获得一笔相对不菲的报酬;也就是说,代母之所以代孕,更多的是受了经济利益的挟制,而这必然地会产生剥削。